AYUDO A PERSONAS, DEPORTISTAS Y EMPRESAS / CURSOS Y TALLERES / CONSULTAS PRESENCIALES Y VIRTUALES / MEDIOS @tnconbienestar Info 馃寪 www.eladiovecchi.com

jueves, 25 de noviembre de 2010

Un estudio cient铆fico avala que t茅cnicas osteop谩ticas mejoran el bruxismo.

Modificaciones radiol贸gicas del espacio entre el occipucio y el cuerpo del atlas tras una manipulaci贸n global (OAA) de Fryette

Por Luis Ota帽o a, Laura Legal a
Escuela Osteop谩tica de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
Objetivos: Saber si la manipulaci贸n global occipucio-atlas-axis (OAA) de Fryette modifica el espacio entre la base del cr谩neo y la primera cervical. Conocer si los sujetos con manipulaci贸n y plano oclusal mejoran cuantitativamente sus 铆ndices en relaci贸n con el grupo control.
Material y m茅todos: Estudio experimental, controlado, aleatorizado, doble ciego, con grupo control y con tres evaluadores externos. Se analizaron el grupo control (n = 22) y el grupo experimental (n = 22), que recibi贸 la t茅cnica (OAA). En todos los grupos se evaluaron con mediciones previas, inter y postintervenci贸n, de la apertura activa de la boca (AAB) y el umbral del dolor a la presi贸n (UDP) en el miotoma de C1. Se han realizado dos radiograf铆as digitales pre y postintervenci贸n.
Resultados: En el grupo experimental se identificaron diferencias estad铆sticamente significativas para las radiograf铆as digitales despu茅s de realizada la t茅cnica manipulativa (p < 0,05), as铆 como un aumento en el UDP y en la AAB con una repercusi贸n mayor (p < 0,00) con respecto al grupo control.
Conclusiones: La t茅cnica (OAA) y el uso del plano oclusal provocan cambios radiol贸gicos hacia la media (6,5 mm) entre la base del occipital y el atlas en pacientes con bruxismo y uso de plano oclusal. Los pacientes con bruxismo que pertenecen al grupo experimental mejoraron cuantitativamente sus 铆ndices con respecto al grupo control.
Referencia:
Osteopat铆a Cientifica.2010; 05 :38-46

Recomendaci贸n

Para embarazadas  http://www.planetamama.com.ar/

domingo, 14 de noviembre de 2010

¿Se est谩 desarrollando bien mi beb茅?

Por la Lic. Canela Menuet.


El desarrollo psicomotor del ni帽o se puede definir como las m煤ltiples transformaciones desde el momento de la concepci贸n hasta la complejidad de ser adulto tanto en el aspecto  biol贸gico, ps铆quico y social (Nieto-93).
El ni帽o a trav茅s de su maduraci贸n va pasando por actividades m谩s complejas. Todos los ni帽os pasan en edades similares por las mismas etapas para adquirir una habilidad motora (agarrar, sentarse, caminar, saltar, etc.)
No se pueden realizar actividades de aprendizajes complejos motores, si no se ha alcanzado la madurez neurobiol贸gica requerida para ella  (muscular, 贸seo, nervioso, sensorial), producto de la acci贸n ambiental (estimulaci贸n, nutrici贸n), es por esto que un beb茅 de 6 meses no est谩 preparado a煤n para caminar.
Es esencial el Ambiente junto a la estimulaci贸n que recibe de 茅l y que el ni帽o tiene para el proceso de aprendizaje.
El reconocido psic贸logo y pediatra  Arnold Gesell describi贸 cuatro conductas en el ni帽o:
Conducta motriz: Estudia postura, locomoci贸n, prensi贸n y conjuntos posturales.
Conducta adaptativa: Capacidad de percepci贸n de los elementos significativos de una situaci贸n. Capacidad de usar experiencia presente y pasada para adaptarse a nuevas situaciones.
Conducta del lenguaje: Formas de comunicaci贸n: gestos, sonidos y palabras.
Conducta social: Reacciones personales con los otros y la cultura social
Hay una secuencia del desarrollo dentro de cada una de sus 谩reas. Illingworth las denomina disociaciones del desarrollo, por ejemplo, hay ni帽os que adquieren la motricidad fina: agarrar y soltar un juguete a la edad habitual y sin embargo, la sedestaci贸n, el gateo, la marcha, son adquiridos con mayor retardo, sin tener signos de disfunci贸n neurol贸gica.
Es muy importante detectar a tiempo si hay signos at铆picos en el desarrollo psicomotor del beb茅 y as铆 poder hacer la consulta al pediatra y neur贸logo. Generalmente son los padres y familiares los que descubren que algo no est谩 bien, a continuaci贸n enumero algunos signos de alarma que debemos conocer:

Signos de Alarma

Reci茅n Nacido: Llanto d茅bil, actividad corporal disminuida, ausencia de respuestas reflejas ante un sonido  (parpadeo, agitaci贸n, inquietud, despertar).
2 meses: Irritabilidad permanente –no se calma con nada-, sobresaltos exagerados, pulgar “adductus” (incluido en la mano), no presenta respuesta visual al rostro humano, el beb茅 no reacciona al sonido de un sonajero, la voz de la madre no logra tranquilizarlo.
4 meses: Asimetr铆a de manos, pasividad excesiva (duerme mucho), no sigue objetos con la mirada, no intenta agarrarlos, es indiferente a ruidos familiares, no emite sonidos con intenci贸n de comunicaci贸n
6 meses: presenta alteraci贸n sue帽o-vigilia, no se mueve, no tiene prensi贸n voluntaria, no se sienta con apoyo, no emite sonidos con intenci贸n de comunicaci贸n, ni orienta la cabeza hacia la voz materna.
9 meses: Patr贸n de conducta repetitivo, ausencia de balbuceo, ausencia de prensi贸n – manipulaci贸n, ausencia de sedestaci贸n sin apoyo, ausencia de desplazamiento aut贸nomo.
12 meses: Ausencia de inter茅s por el medio, p茅rdida de hitos madurativos conseguidos, ausencia de bipedestaci贸n, no comprende palabras familiares, no reconoce al padre o madre, no disfruta de manipular objetos, no comprende dame-toma, no comprende una negaci贸n.

Ante cualquier signo de alarma, es importante consultar al Pediatra y Neur贸logo.
Lic. Canela Menuet
Kinesi贸loga Fisiatra
E-Mail de contacto: cmenuet@fleni.org.ar

s谩bado, 9 de octubre de 2010

La ergonom铆a proactiva reduce dolores

Una intervenci贸n ergon贸mica proactiva reduce el dolor relacionado con posturas inadecuadas de trabajo en los empleados de oficina, seg煤n un estudio del Journal of Occupational and Environmental Medicine.
Simplemente comprar mesas y sillas ergon贸micas no es suficiente; un componente esencial de un programa de Ergonom铆a proactiva es lograr una instalaci贸n y ajuste adecuados por parte de un profesional, seg煤n el estudio dirigido por Jasminka Goldoni Laestadius, MD, Ph.D., del Departamento del Banco Mundial de finanzas en Servicios de Salud.
Investigadores dise帽aron un estudio para determinar si un enfoque ergon贸mico proactivo puede reducir el dolor y otros s铆ntomas en trabajadores de oficina. Un grupo de trabajadores recibi贸 mobiliario de oficina ergon贸mico nuevo, junto con informaci贸n sobre c贸mo configurarlo. Otro grupo tambi茅n recibi贸 mobiliario nuevo e informaci贸n, junto con una configuraci贸n personalizada por parte de un profesional.
Este enfoque ergon贸mico proactivo redujo los s铆ntomas de dolor musculoesquel茅tico y fatiga ocular, pero s贸lo en el grupo de trabajadores que recibi贸 apoyo experto en la configuraci贸n del puesto de trabajo. Este grupo tambi茅n tuvo un aumento significativo de su productividad. Ninguno de los grupos tuvo una reducci贸n significativa en licencias por enfermedad.
La reducci贸n de los s铆ntomas se relaciona claramente con las mejoras alcanzadas en las posturas de trabajo. De acuerdo con los autores, una mejor铆a en las posturas representa menos dolor y lesi贸n. Esto conforma nuestra opini贸n de que una estrategia basada solamente en mejorar el equipo (por ejemplo, una silla ajustable) no agrega valor, a menos que estos equipos est茅n debidamente ajustados.
Las reducciones en el dolor y otros s铆ntomas se observaron s贸lo en los trabajadores que ten铆an s铆ntomas en el inicio del estudio -la mitad de todos los trabajadores-. Para los empleados que inicialmente estaban libres de s铆ntomas, el programa de Ergonom铆a no redujo la tasa de nuevos casos.
De acuerdo con este art铆culo, para reducir de manera eficaz el dolor y mejorar la productividad, un programa preventivo de Ergonom铆a debe incluir una evaluaci贸n individual de la estaci贸n de trabajo.
Referencia:
The Proactive Approach-Is It Worthwhile? A Prospective Controlled Ergonomic Intervention Study in Office Workers. Laestadius, Jasminka Goldoni; Ye, Jian; Cai, Xiaodong; Ross, Sandra; Dimberg, Lennart; Klekner, Meg. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 51(10):1116-1124, October 2009. doi: 10.1097/JOM.0b013e3181bae19d Ver la nota original: http://journals.lww.com/joem/toc/2009/10000

s谩bado, 25 de septiembre de 2010

Dolor Lumbar

Es la primera causa de ausentismo laboral. El 80% de los seres humanos ser谩 afectado al menos una vez en su vida de dolor lumbar.
El dolor lumbar afecta a la poblaci贸n laboralmente activa a partir de los 20-30 a帽os pero no es hasta los 40-50 a帽os que se puede volver incapacitante.
En Estados Unidos es la primera causa de incapacidad antes de los 45 a帽os y la tercera despu茅s de los 45.
Se pierden 50 billones de d贸lares al a帽o en Estados Unidos en concepto de costos directos e indirectos que trae aparejado el dolor lumbar.
Jarvik en 2001 realiz贸 un estudio con personas entre 35 y 70 a帽os en donde  el 91%  de estas carec铆an de s铆ntomas pero evidenciaban hallazgos patol贸gicos en las resonancias magn茅ticas nucleares. De esto se desprende que el hecho de encontrar hernias o protrusiones discales en trabajadores asintom谩ticos no deber铆an ser condici贸n de baja laboral, aunque como empleador ser铆a pertinente concientizar al  individuo y reducir las variables que puedan empeorar el cuadro.

Lic. Eladio Vecchi
Kinesi贸logo Fisiatra
M. N. 9151